KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/4156 E., 2021/4485 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/4156
- Karar No
- 2021/4485
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı adına
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
… Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: … Bilgisayar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyayla ilgili gümrük müşaviri davacı adına gümrük tarife istatistik pozisyon farkından kaynaklı ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük, katma değer ve özel tüketim vergilerine vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle, olayda, ithalatçı … Bilgisayar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı adına, aynı beyanname nedeniyle aynı tarihte ek tahakkuk işlemi yapıldığı, UYAP kayıtlarının incelenmesinden, ithalatçı adına yapılan ek tahakkuka karşı açılan davada … Vergi Mahkemesince verilen iptal kararının Danıştay Yedinci Dairesince onandığı ve karar düzeltme isteminin de reddedildiği anlaşıldığından, müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına aynı beyanname nedeniyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.
Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.
Temyiz istemine konu yapılan kararın Dairemizin 01/10/2019 tarih ve E:2016/432, K:2019/4999 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2021/4156, K. 2021/4485, 8 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama