Danıştay 7. Daire E.2022/1957 K.2023/2829

… Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın bedelinin peşin ödenmediğinden bahisle tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payına vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, dosyanın incelenmesinden, kaynak kullanımını destekleme fonu payı alınabilmesinin belli ödeme şartlarına bağlandığı, peşin ödemenin, beyannamenin tescil tarihine kadar olan ödemeyi ifade ettiği, davacı tarafından ithalatı yapılan eşyalara ilişkin mal bedelinin tescil tarihinden önce transfer edildiği ve yapılan bu ödeme şeklinin peşin ödeme niteliğinde olduğu görüldüğünden,

peşin ödeme halinde söz konusu payın kesileceğine dair ne kaynak kullanımını destekleme fonu payını ihdas eden Bakanlar Kurulu Kararlarında ne de bu kararlara istinaden yayımlanan Yönetmeliklerde herhangi bir hükmün de yer almadığı anlaşıldığından, 2011/16 sayılı Genelge uyarınca tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Aynı şirketin merkezinden serbest bölgedeki şubesine gümrük beyannamesinin tescil tarihinden önce işlem bedelinin gönderilmesinin ithalatın peşin ödeme şeklinde yapıldığını göstermekle birlikte, serbest bölgeden yurt dışındaki firma ile vadeli işlem yapılarak kaynak kullanımını destekleme fonu payı ödeme yükümlülüğünün doğduğu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.