Danıştay 7. Daire E.2022/2358 K.2023/1497

Dava konusu istem: Davacı tarafından, … plakalı araç nedeniyle adına tesis edilen motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyeti ile 2013 ilâ 2015 yılları arasında adına tahakkuk ettirilen motorlu taşıtlar vergilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, davacı tarafından hurdaya ayrıldığı belirtilen aracın hali hazır durumunun tespiti amacıyla davacıdan ve ilgili kurumlardan bilgi belge istenilmesine dair Mahkemelerince verilen ara kararına cevaben sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, 06/05/2015 tarihinde Ankara Trafik Tescil Şube Müdürlüğü tarafından "Hurdayı Geri Alma" işleminin yapıldığı, 30/06/2016 tarihinde aracın hurdaya ayrılarak tescil kaydının silindiği ve tescil dosyasının imha edildiği, 17/12/2013 tarihi itibarıyla ise mükellefiyetinin terkin edildiğinin anlaşıldığı,

olayın gerçek mahiyeti esas alındığında, aracın kullanılmaz durumda olduğu, aksi yönde davalı idarece yapılmış bir tespitin de bulunmadığı, salt aracın Makine Kimya Endüstrisi Hurda İşletme Müdürlüğüne teslim edilmediğinden bahisle tesis edilen mükellefiyet işleminde ve düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

5838 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanmak için aracın Makine Kimya Endüstrisine teslim edilmesinin gerektiği, Makine Kimya Endüstrisi hurda müdürlüklerine aracın teslim edildiğine dair teslim tutanağının gelmemesi halinde, aracın teslim edilip edilmediğinin Kırıkkale, İzmir-Aliağa ve Kocaeli-Seymen hurda müdürlüklerine resmi yazı ile sorulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.