KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2022/779 E., 2023/2989 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/779
- Karar No
- 2023/2989
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı adına
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
… Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat) VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektrik Elektronik Taahhüt İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya bedelinin ödeme şeklinin peşin olmadığından bahisle tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha ilave edilmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile kaynak kullanımını destekleme fonu payı cezai faizine vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına üzerine, olayda, antrepodan yapılan ithalat nedeniyle düzenlenen serbest dolaşıma giriş beyannamesinin tescilinden önce bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılmadığı, ara kararına istinaden davacı şirket tarafından gönderilen belgelerin incelenmesinden, ithale konu eşyanın satın alındığı ...
Limited Şirketinin ihracatçı firmaya beyannamenin tescil tarihinden önce ödeme yaptığının anlaşıldığı, bu itibarla, davacı adına tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha eklenmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile kaynak kullanımını destekleme fonu payı cezai faizine vaki itirazın zımnen reddine dair işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2022/779, K. 2023/2989, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama