KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2023/2166 E., 2024/3900 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2166
- Karar No
- 2024/3900
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı adına
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Uluslararası Nakliyat ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava Konusu İstem: ... no'lu TIR karnesiyle Muratbey Gümrük Müdürlüğünden yurda girişi yapılarak Kapıkule TIR Gümrük Müdürlüğüne sevk edilen eşyanın yurt dışı edilmediğinden bahisle eşyaya isabet eden gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergilerinin tahsili amacıyla karne hamili sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergileri tahakkukuna vaki itirazın reddine ilişkin işleme karşı açılan davanın reddine ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki kararın, Danıştay Yedinci Dairesinin 02/11/2022 tarih ve E:2019/3665, K:2022/4249 sayılı kararıyla bozularak, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın gönderildiği, Dairelerince bozma kararına uyulması suretiyle yapılan inceleme sonucunda ek tahakkuk işlemi ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ile iptal edildiğinden, dayanağı kalmayan ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergileri tahakkukuna vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptaline dair bölge idare mahkemesi kararının Dairemizin 01/10/2024 tarih ve E:2023/2337, K:2024/3899 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşıldığından, anılan bozma kararı üzerine oluşan hukuki duruma göre, yeniden karar verilmek üzere, temyize konu kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergilerine vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptaline dair bölge idare mahkemesi kararının Dairemizin 01/10/2024 tarih ve E:2023/2337, K:2024/3899 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, dava konusu ödeme emri hakkında söz konusu bozma kararı üzerine oluşan hukuki duruma göre, yeniden karar verilmek üzere, temyize konu kararın bozulması gerekmiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2023/2166, K. 2024/3900, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama