İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1987/598 K.1987/574

… KÖYÜNÜN AŞAĞI … MAHALLESİNDE, DAVA KONUSU KARARLA AYNI İLÇEYE BAĞLI OLARAK BAĞIMSIZ BİR KÖY KURULMASINDAN SONRA YÜRÜRLÜĞE KONULAN BİR KANUNLA BU KÖYÜN MERKEZ İLÇEDEN AYRILARAK YENİ KURULAN BAŞKA BİR İLÇEYE BAĞLANDIĞININ SAPTANMASI KARŞISINDA KANUNUN…

Esas1987/598Karar1987/574Tarih14 Şubat 1987Okuma2 dk · 471 kelime

KÜNYE

8. Daire 1987/598 E., 1987/574 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
14 Şubat 1987
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1987
Karar No
574
Esas Yılı
1987
Esas No
598
Karar Tarihi
14/12/987
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

471 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

… KÖYÜNÜN AŞAĞI … MAHALLESİNDE, DAVA KONUSU KARARLA AYNI İLÇEYE BAĞLI OLARAK BAĞIMSIZ BİR KÖY KURULMASINDAN SONRA YÜRÜRLÜĞE KONULAN BİR KANUNLA BU KÖYÜN MERKEZ İLÇEDEN AYRILARAK YENİ KURULAN BAŞKA BİR İLÇEYE BAĞLANDIĞININ SAPTANMASI KARŞISINDA KANUNUN OLUŞTURDUĞU BU YENİ DURUMU ORTADAN KALDIRIR VEYA DEĞİŞTİRİR ŞEKİLDE … KÖYÜNÜN KURULMASINA İMKAN VEREN DAVA KONUSU KARARIN YARGI YOLU İLE DENETLENMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

… köyünün … bağlısının ana köyden ayrılarak aynı isimli bağımsız bir köy haline getirilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı işlemini, 5442 sayılı yasanın 2/c maddesinde yer alan kurala karşın olay da Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlıklarının görüşlerinin alınmadığı ve Merkez Kurulunca yerinde inceleme yapılmadığı ve yeni kurulan köyün sınırlarının işlemde belirtilmediği gerekçeleri ile iptal eden İdare Mahkemesi kararının bozulması isteğidir.

… Köyünün ... mahallesinde dava konusu kararla aynı ilçe ye bağlı olarak köy kurulmasdından sonra 3392 sayılı 103 ilçe kurulması Hakkındaki Yasanın 1/23.maddesine ekli listede yazılı köyleri kapsamak ve merkezi … Merkezi olmak üzere … ilinde … adıyla yeni bir ilçe kurulduğu ve yeni kurulan … Köyünün de merkez ilçeden ayrılarak … ilçesine bağlandığı anlaşılmaktadır.

… mahallesinde köy kurulmasından sonra yürürlüğe konulan kanun ile bu köy merkez ilçeden ayrılarak Kızılırmak ilçesine bağlandığına ve Kızılırmak ilçesinin mülki alanı bu köyü de içine alır şekilde belirlendiğine göre kanunun oluşturduğu bu yeni durumu ortadan kaldırır veya değiştirir şekilde … köyünün kuruluşuna imkan veren dava konusu kararın yargı yolu ile denetlenmesi mümkün değildir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına 2577 sayılı yasanın 49/2.maddesi uyarınca dosyadaki belgeler işin esası hakkında karar vermeye yeterli görüldüğünden … köyünün kurulmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine karar verildi.

AZLIK OYU

Uyuşmazlık, … köyünün … mahallesinin bu köyden ayrılarak aynı adla bağımsız bir köy haline getirilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı işlemini iptal eden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. Söz konusu köyün kurulmasından sonra yürürlüğe giren 3392 sayılı 103 İlçe Kurulması Hakkında Yasada … ilinde 23 sayılı ekli listede adları yazılı köyleri kapsamak ve merkezi … bucak merkezi olmak üzere Kızılırmak adıyla ilçe kurulduğu belirtilmekte ve bu listede daha önce kurulan … köyü de yer almaktadır.

Dairemizce, 3392 sayılı yasa ile … köyünün varlığının yasallaştığı, dolayısıyla, bu aşmadan sonra kuruluşa ilişkin işlemin idari yargı yerlerinde incelenmesinin mümkün olamayacağı gerekçesiyle temyiz isteminin kabulüne ve davanın reddine karar verilmiş bulunmaktadır.

Adı geçen yasa 103 ilçe kurulmasına ilişkin bir yasa olup ekinde de bu ilçelere bağlanan köyler sayılmıştır. Yasada köyün kuruluşuna ait bir hüküm yer almamaktadır. Bu itibarla yasada … köyünün … ilçesine bağlandığının belirtilmiş olmasının onun kuruluşuna ilişkin Bakanlık işleminin idari yargı yerlerince denetlenmesine engel teşkil edeceği görüşüne katılmamaktayız. Kaldıki ilçelerin yasa ile kurulabilmesine karşın bağlı köylerin bağlılığının değiştirilmesi 5442 sayılı yasanın 2.maddesi hükmü uyarınca idari bir kararla olabilmekte ve bunun tabii sonucu olarak da idari yargı denetimine tabi bulunmaktadır. Açıklanan nedenle işin esasının incelenmesi gerektiği görüşü ile karara katılmıyoruz.

Danıştay 8. Daire, E. 1987/598, K. 1987/574, 14 Şubat 1987 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1987/598
Karar No
1987/574
Tarih
14 Şubat 1987

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1985/519 K.1987/106
  • Danıştay 5. Daire E.1986/412 K.1987/394
  • Danıştay 1. Daire E.1987/135 K.1987/135
  • Danıştay 9. Daire E.1987/529 K.1987/827
  • Danıştay 6. Daire E.1986/1261 K.1987/341
  • Danıştay 1. Daire E.1987/27 K.1987/170

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.