İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1988/211 K.1988/914

BELEDİYE MECLİSİNİN KENDİSİNE GÖNDERİLEN 1986 YILI BELEDİYE KESİN HESAP CETVELLERİNİ REDDETMESİNİN, 1580 SAYILI YASANIN 53.MADDESİNİN 53.MADDESİNİN 3.BENDİNDE ÖNGÖRÜLEN DAĞITILMA NEDENİ OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ HK.

Esas1988/211Karar1988/914Tarih23 Kasım 1988Okuma2 dk · 384 kelime

KÜNYE

8. Daire 1988/211 E., 1988/914 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
23 Kasım 1988
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1988
Karar No
914
Esas Yılı
1988
Esas No
211
Karar Tarihi
23/11/988
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

384 kelime·2 dk okuma

BELEDİYE MECLİSİNİN KENDİSİNE GÖNDERİLEN 1986 YILI BELEDİYE KESİN HESAP CETVELLERİNİ REDDETMESİNİN, 1580 SAYILI YASANIN 53.MADDESİNİN 53.MADDESİNİN 3.BENDİNDE ÖNGÖRÜLEN DAĞITILMA NEDENİ OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ HK.

Belediye Meclisinin 1986 yılı kesin hesabını reddederek belediye işlerini aksattığı gerekçesiyle 1580 sayılı yasanın 53/3 maddesine göre dağıtılma istemi üzerine; 1580 sayılı yasanın 86.maddesinde belediyelerin kesin hesap cetvellerini ilgili olduğu yıl sonundan başlamak üzere altı ay içinde belediye meclisince onanmasının yasal görev olarak belirlenmiş olduğu, bu nedenle de belediye meclisinin onaylamama yetkisi olmıyan bir konuda bu yolda karar vermesinin belediye işlerini aksattığı gerekçesiyle belediye meclisinin dağıtılmasına karar veren İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

1580 sayılı Yasanın 307 sayılı Yasa ile değişik 53.maddesi 3.bendi Belediye Meclisinin, yasaca kendisine verilen görevleri süresi içinde yapmaktan çekinmesi ve bu durumun belediye meclisine ilişkin işleri aksatması ve gecimeye uğratması durumunda dağıtılabileceğini kurala bağlamıştır.

Aynı yasanın 86.maddesinde, Belediyenin kesin hesap cetvellerinin ilişkin olduğu yıl sonundan başlıyarak altı ay içinde Belediye Encümeni kararı ile belediye başkanı tarafından incelenmek ve onanmak üzere meclise verileceği, 70.maddesi ikinci bendinde de Belediye Meclislerinin, belediyenin kesin hesabını inceleyerek bunlar hakkında karar vereceği öngörülmüştür.

Yasanın bu kuralları birlikte gözönüne alındığında belediye meclislerinin belediyelerin kesin hesaplarını incelemek ve bu konuda bir karar vermekle görevlendirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.

Ancak Belediye Meclislerinin görevi yerine getirirken bu konuda yaptığı veya yaptıracağı incelemeye göre bir karar vereceği doğaldır. Meclisler kesin hesap cetvellerini onaylayabileceği gibi, gördüğü yanlışlık yada usulsüzlük nedeni ile reddetmek yetkisine de sahiptir. Bu durum yasasının bu konuda karar verme yetkisi ve görevi verdiği belediye meclisinin yasal hakkıdır.

Dava konusu olayda ise, Belediye Meclisince belediyenin 1986 yılı kesin hesap cetvellerinin incelenmesi sırasında belediyenin bazı usulsüz

ödemelerde bulunduğu gerekçesiyle kesin hesap cetvellerinin onaylanmadığı dava dosyasındaki Belediye meclisi kararından anlaşılmaktadır.

Yine dosyadan, Belediye Meclisinde incelenen konuda red oyu kullanan üyeler tarafından, gerek toplantı tutanağında ve gerekse meclisin yapıldığı ve karar gerekçelerinin bildirildiği görülmüştür.

Bu nedenle Belediye Meclisinin kendisine gönderilen 1986 yılı belediye kesin hesap cetvellerini reddetmesini, 1580 sayılı yasanın 307 sayılı yasa ile değişik 53.maddesinin 3.bendinde öngörülen dağıtılma nedeni olarak kabule olanak bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyadaki bilgi ve belgeler işin esası hakkında karar verilmesine yeterli olduğundan 2577 sayılı yasanın 49.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Belediye Meclisinin dağıtılmasına ilişkin istemin reddine karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1988/211, K. 1988/914, 23 Kasım 1988 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1988/211
Karar No
1988/914
Tarih
23 Kasım 1988

İlgili Kararlar

  • Danıştay 6. Daire E.1988/917 K.1988/1286
  • Danıştay 6. Daire E.1988/1007 K.1988/1362
  • Danıştay 6. Daire E.1988/2044 K.1988/1481
  • Danıştay 6. Daire E.1987/971 K.1988/1738
  • Danıştay 6. Daire E.1987/1065 K.1988/1599
  • Danıştay 6. Daire E.1987/1105 K.1988/1505

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.