İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1989/316 K.1990/1001

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA BAĞLI BİR KISIM DERSLERİN ÖĞRETİMİNİ YABANCI DİLLE YAPAN RESMİ OKULLAR ÖZEL YÖNETMELİĞİNİN DEĞİŞİK 3/C FIKRASI KURALINDA VE BU TÜR OKULUN HAZIRLIK SINIFINDA OKUYAN ÖĞRENCİNİN AYNI İLDEKİ DİĞER OKULA SAĞLIK NEDENİYLE NAKLİ İSTEMİNİN…

Esas1989/316Karar1990/1001Tarih2 Ekim 1990Okuma1 dk · 226 kelime

KÜNYE

8. Daire 1989/316 E., 1990/1001 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
2 Ekim 1990
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1990
Karar No
1001
Esas Yılı
1989
Esas No
316
Karar Tarihi
02/10/990
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

226 kelime·1 dk okuma

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA BAĞLI BİR KISIM DERSLERİN ÖĞRETİMİNİ YABANCI DİLLE YAPAN RESMİ OKULLAR ÖZEL YÖNETMELİĞİNİN DEĞİŞİK 3/C FIKRASI KURALINDA VE BU TÜR OKULUN HAZIRLIK SINIFINDA OKUYAN ÖĞRENCİNİN AYNI İLDEKİ DİĞER OKULA SAĞLIK NEDENİYLE NAKLİ İSTEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMDE YASALARA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.

Dava, girdiği sınav sonucu ... Anadolu Lisesine kaydı yapılan öğrencinin sağlık durumu nedeniyle aynı il içindeki evine daha yakın ... Anadolu Lisesine nakli için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlem ile işlemin dayanağı olan yönetmelik kuralının iptali istemidir. 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Yasasına göre uygulamaya konulan Yönetmeliğin iptali istenen maddesi hangi nedenle olursa olsun aynı şehir için içinde bir kısım desrlerin öğretimini yabancı dille yapan resmi okullar arasında öğrenci nakli yapılamıyacağı kuralını içermektedir.

Söz konusu okullara sınavla girilmektedir.

Okullarda sınıflarda kaç kişinin okuyacağı önceden saptanmaktadır. Anılan öğrencinin sınavını kazandığı okula girmesi ve öğrenimini burada yapmasıdır. Öğrencilerin dağılımı ve okullara dengeli yerleştirilmesi sınavda kazananların istemlerine göre yapılmakta ve boş yer bırakılmamaktadır. Kaldıki aynı yönetmeliğin 11.maddesinin a fıkrasına göre hangi nedenle olursa olsun bazı koşullar dışında hazırlık sınıfları arasında öğrenci nakli yapılmamaktadır.

Olayda davacı öğrenci hazırlık sınıfında okuduğuna göre yukardaki yönetmelik kuralı karşısında başka okula naklide olanaksızdır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle dava konusu işlem ile dayanağı yönetmelik kuralında yasalara aykırılık bulunmadığından davanın reddine karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1989/316, K. 1990/1001, 2 Ekim 1990 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1989/316
Karar No
1990/1001
Tarih
2 Ekim 1990

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1989/353 K.1990/909
  • Danıştay 8. Daire E.1989/504 K.1990/913
  • Danıştay 10. Daire E.1989/303 K.1990/2083
  • Danıştay 10. Daire E.1989/492 K.1990/2224
  • Danıştay 8. Daire E.1989/675 K.1990/1153
  • Danıştay 8. Daire E.1989/775 K.1990/1143

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.