İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1997/4974 K.1997/3818

Danıştay Tetkik Hakimi …'nin Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden, … İli … İlçesi … Belediye Meclisinin, kanunen belirli olan olağan ve olağanüstü toplantılar dışında, kanuen belirli olan yerden başka bir yerde toplandığı anlaşıldığından, 1580 sayılı…

Esas1997/4974Karar1997/3818Tarih8 Aralık 1997Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

8. Daire 1997/4974 E., 1997/3818 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
8 Aralık 1997
Esas No
1997/4974
Karar No
1997/3818
İstemde Bulunan
İçişleri Bakanlığı
Karşı Taraf
… Belediye Meclisi
İstemin Özeti
… İli … Belediye Meclisinin, kanunen belirli olan olağan ve olağanüstü toplantılar dışında, kanunen belirli olan yerden başka bir yerde toplandığından bahisle, 1580 sayılı Belediye Yasasının 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca feshi istemidir.
Belediye Meclis Üyelerinin Savunmalarının Özeti
Belediye binası haricinde toplanmayıp, toplantı yapmadıkları, bu iddianın, başka siyasi partiden olan Belediye Başkanı tarafından uydurulduğu, esasen Belediye Başkanının, başka bir kişi veya meclise ihtiyacım yok diyerek böyle bir tertip içine girdiği, siyasi bir komplo ile karşı karşıya bulundukları belirtilmiştir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

630 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Danıştay Tetkik Hakimi …'nin Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden, … İli … İlçesi … Belediye Meclisinin, kanunen belirli olan olağan ve olağanüstü toplantılar dışında, kanuen belirli olan yerden başka bir yerde toplandığı anlaşıldığından, 1580 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca feshinin gerektiği düşünülmektedir.

Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi : … ili, … ilçesi … Belediye Meclisinin 1580 sayılı Yasanın 53. maddesi uyarınca feshi İçişleri Bakanlığının 15.10.1997 gün ve … sayılı yazısı ile istenilmektedir.

1580 Sayılı yasanın 53. maddesinin 1 nci fıkrasında Belediye Meclisinin kanunen belirli olan olağan ve olağanüstü toplantılar dışında toplanması 2. fıkrasında ise kanunen belirli olan yerden başka bir yerde toplanmasının meclisin feshini gerektirdiği kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, … Belediye Meclisinin 30.7.1997 tarihinde kanunen belirli olan toplantılar dışında ve yine kanunen belirli olan yerlerin dışında toplandığı ve karar aldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, kanunen meclisin feshi için gerekli koşullar oluştuğundan Aydınlar Belediye Meclisinin feshine karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

İstem, … İli … İlçesi … Belediye Meclisinin, 1580 sayılı Belediye Yasasının 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca feshi istemine ilişkindir.

307 sayılı Yasa ile değişik 53 maddesinin 1. bendinde, Belediye Meclisinin, Kanunen belirli olan olağan ve olağanüstü toplantılar dışında ve 2. fıkrasında da, kanunen belirli olan yerden başka yerde toplanması durumunda, İçişleri Bakanlığının bildirisi üzerine, Danıştay'ın kararı ile fesholunacağı kuralları yer almıştır.

… Belediye Meclisinin, Belediye Başkanının haberi olmadan kanunen belirli olan olağan ve olağanüstü toplantılar dışında ve kanunen belirli olan yerden başka bir yerde toplandığından bahisle, Belediye Başkanı …'in durumu Valiliğe bildirmesi üzerine, … Valiliğinin … gün ve … sayılı yazısı ile birlikte İçişleri Bakanlığının … gün ve … sayılı yazısı ve ekinde, 1580 sayılı yasanın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca belediye meclisinin feshi istemli dosya Dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Kaymakamlık Makamına hitaben; altı belediye meclis üyesinin toplanarak, Karar Madde 1: "Köyümüz ihtiyar Heyeti Köyümüz, Muhtarı …‘in Başkanlığında toplanarak" aşağıdaki kararları almıştır şeklindeki 30.7.1997 günlü kararı aldığı, söz konusu kararın, kurulacak olan belediyenin merkezinin,. Köyü Vakfı yerinde bulunan. Köyü İlkokulunun bulunduğu yer olması ve daha önce … ve.

Köyü ile dilekçelerinde belirtilen … mevkininin iptaline karar verildiği hususlarını kapsadığı, ayrıca yine aynı günlü olup,. Belediye Başkanlığına hitaben alınan madde 2: başlıklı karar ile de, "Belediyenin ilk kuruluşu olan. Köyü İlkolunun yanında bulunan … 'a ait binanın 6 ay ücretsiz, belediye binası olarak kullanılmasına, binanın aynen eski merkez gösterilen.

İlkokulunun yanında bulunan arazi üzerine yapılmasına, bu önergeye uyulmadığı takdirde sorumluluğun Belediye Başkanına ait olacağı" şeklinde karar alındığı görülmüştür.

Belediye Meclis üyelerince, kanunen var olmayan Köy İhtiyar Heyeti ve Köy Muhtarı Başkanlığında toplanarak almış oldukları söz konusu karar, 1580 sayılı Belediye Yasasının 70. maddesinde yer alan, meclisin müzakere edeceği ve karar vereceği işler niteliğini taşımamaktadır. Bu durumda, Belediye Meclis üyelerinin, kanunen belirli olan olağan ve olağanüstü toplantılar dışında toplanarak, meclis kararı aldığının kabulü mümkün görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, … Belediye Meclisinin 1580 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca feshi isteminin reddine 8.12.1997 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Azlık Oyu (X) : Dosyanın incelenmesinden, … İli … İlçesi … Belediye Meclisinin, kanunen belirli olan olağan ve olağanüstü toplantılar dışında, kanunen belirli olan yerden başka bir yerde toplantı yaptığı anlaşılmıştır. Bu durumda istemin kabulü ile … Belediye Meclisinin 1580 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca feshine karar verilmesi gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyoruz.

Danıştay 8. Daire, E. 1997/4974, K. 1997/3818, 8 Aralık 1997 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1997/4974
Karar No
1997/3818
Tarih
8 Aralık 1997

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1995/3292 K.1997/4323
  • Danıştay 8. Daire E.1995/4021 K.1998/145
  • Danıştay 12. Daire E.1996/28 K.1998/145
  • Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.1996/218 K.1998/31
  • Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.1996/220 K.1998/32
  • Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.1996/222 K.1998/1

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.