İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.2016/5926 K.2020/4807

Av. …

Esas2016/5926Karar2020/4807Tarih4 Kasım 2020Okuma6 dk · 1.142 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/5926 E., 2020/4807 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
4 Kasım 2020
Esas No
2016/5926
Karar No
2020/4807
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
…
Karşı Taraf (Davalı)
… Odaları Birliği
Vekilleri
Av. …
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.142 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Av. …

İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Dava, serbest muhasebeci mali müşavirlik yeterlilik sınavlarına katılmak için başvuruda bulunan davacının, stajının '… Bağımsız Denetim A.Ş.'de yapılan kısmın kabul edilmeyerek reddedilmesine ilişkin 22.10.2014 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

İdare Mahkemesince, … Bağımsız Denetim A.Ş.'nin unvanında meslek unvanına yer verilmediği, şirketin vergi levhasında faaliyet alanı olarak mali denetim faaliyetlerinin gösterildiği, ancak şirketin muhasebecilik ve mali müşavirlik faaliyetinde bulunduğuna dair bir ibareye yer verilmediği, bu şekliyle Serbest Muhasebeci, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirlerin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelikte belirlenen şartları taşıyan bir şirket olarak değerlendirilemeyeceğinden dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'nun "Mesleğin konusu" başlıklı 2. maddesinin (A) bendinde, "Muhasebecilik ve mali müşavirlik mesleğinin konusu: Gerçek ve tüzelkişilere ait teşebbüs ve işletmelerin;

a) Genel kabul görmüş muhasebe prensipleri ve ilgili mevzuat hükümleri gereğince, defterlerini tutmak, bilanço, kar-zarar tablosu ve beyannameleri ile diğer belgelerini düzenlemek ve benzeri işleri yapmak

b) Muhasebe sistemlerini kurmak, geliştirmek, işletmecilik, muhasebe, finans, mali mevzuat ve bunların uygulamaları ile ilgili işlerini düzenlemek veya bu konularda müşavirlik yapmak.

c) Yukarıdaki bentte yazılı konularda, belgelerine dayanılarak, inceleme, tahlil, denetim yapmak, mali tablo ve beyannamelerle ilgili konularda yazılı görüş vermek, rapor ve benzerlerini düzenlemek, tahkim, bilirkişilik ve benzeri işleri yapmak.

Yukarıda sayılan işleri; bir işyerine bağlı olmaksızın yapanlara serbest muhasebeci mali müşavir denir.". 5. maddesinin (A) bendinde, "Serbest muhasebeci mali müşavir olabilmek için aşağıdaki özel şartlar aranır. (...) b) En az üç yıl staj yapmış olmak, c) serbest muhasebeci mali müşavirlik sınavını kazanmış olmak, (...)".

"Staj ve staj süresinden sayılan hizmetler" başlıklı 6. maddesinin 1. fıkrasında, "Serbest muhasebeci mali müşavirlik stajı, bağımsız çalışan serbest muhasebeci mali müşavir veya yeminli mali müşavir yanında veya şirketlerinde yapılır. (...)". "Yasaklar" başlıklı 45. maddesinin 4. fıkrasında, "Birden çok meslek mensubu çalışmalarını; serbest muhasebeci mali müşavirlik veya yeminli mali müşavirlik ortaklık bürosu veya şirket şeklinde birleştirebilirler.

Bu bürolarda yapılan faaliyetler ticari faaliyet sayılmaz. Şirket şeklinde çalışılması halinde, yapılan işlerden doğacak cezai sorumluluk işi yapan meslek mensubuna aittir." hükümlerine yer verilmiştir.

23.08.1997 tarih ve 23089 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Staj Yönetmeliği'nin "İlkeler" başlıklı 5. maddesinde, "Aday meslek mensuplarının stajıyla ilgili ilkeler aşağıda belirtilmiştir: a) Stajın amacı, mesleki disiplin, bilgi, deneyim, ve yeterliliğe sahip meslek mensubu yetiştirmektir. (...)"; "Stajın hedefleri" başlıklı 6. maddesinde, a) Meslek etiğini ve meslek bilincini yerleştirmek, b) İlgili mevzuatı ve uygulamayı doğru ve etkili bir biçimde öğretmek ve mesleki bilgileri geliştirmek, c) Yabancı dil ve bilgi teknolojileri eğitimine olanak sağlamak, d) Mesleki uygulamalarda uluslararası ve ulusal standartları etkin kılmaktır." hükümleri yer almıştır.

03.01.1990 tarih ve 20391 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirlerin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin "Ortaklık Bürosu veya Şirket Kurarak Mesleki Faaliyette Bulunma" başlıklı 30. maddesinde, "Birden çok meslek mensubu, ortaklık bürosu veya şirket kurarak mesleki faaliyette bulunabilirler. Bu takdirde; (...) g) Ortaklık bürosu veya şirketlerin unvanında meslek unvanının açık şekilde kullanılması zorunludur." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, 02.07.2011 tarihli staja giriş sınavından başarılı olarak serbest muhasebeci mali müşavirlik stajını başlatmaya hak kazanan davacının, 01.09.2011-30.11.2013 tarihleri arasında …'ın gözetim ve denetiminde '. Uluslararası Bağımsız Denetim ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik A.Ş.'de 810 gün, 19.01.2014-18.10.2014 tarihleri arasında da …'ın gözetim ve denetiminde '.

Bağımsız Denetim A.Ş.'de kalan 270 günlük staj süresini tamamlayarak davalı idareye 25.08.2014 tarihli form ile yeterlilik sınavına katılmak için başvuru yaptığı, başvurusunun,.

Bağımsız Denetim A.Ş.'nin faaliyet konusunun, 3568 sayılı Kanunun 2. maddesinde belirtilen mesleğin konusu kapsamında bulunduğu halde şirket unvanında SMMM veya YMM ibarelerinin yer almadığı, 3568 sayılı Kanunun 45. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, şirket unvanına SMMM veya YMM ibarelerinin eklenerek faaliyette bulunduğu ilin odasına kayıt yaptırması halinde bu işyerinde geçen stajın geçerli sayılarak sınav başvurusunun kabul edileceğinin bildirilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Dava konusu işlemin tesisine dayanak olan Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Temel Eğitim ve Staj Merkezi Yönetim Kurulu'nun 10.10.2014 tarih ve 26 nolu kararının 5-c maddesinde ise, unvanında 'mesleki unvan' bulunmayan … Bağımsız Denetim A.Ş.'nin unvanına mesleki unvan eklenerek, faaliyette bulunduğu ilin meslek odasına ya da TÜRMOB'a tescil ettirilmesi koşulu ile bu işyerinde yapılan stajın geçerli sayılabileceğine karar verilmiştir.

03.08.2011 tarih ve 7872 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde, ADM Bağımsız Denetim A.Ş.'nin "Maksat ve Konu" başlığı altında, "Şirketin başlıca amaç ve konuları şunlardır.

1. 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu ile bu Kanuna istinaden çıkartılan mevzuat çerçevesinde denetim işlerini yapmak, gerçek ve tüzel kişilerle bunların teşebbüs ve işletmelerinin; muhasebe sistemlerini kurmak, geliştirmek, ıslah etmek, işletmecilik, muhasebe, finans, mali mevzuat ve bunların uygulamaları ile ilgili işleri düzenlemek veya bu konularda müşavirlik, inceleme, analiz ve denetim yapmak, mali tablo ve beyannamelerini tasdik etmek, kamu idareleri ile gerçek ve tüzel kişilere yazılı görüş vermek, rapor düzenlemek, tahkim,

bilirkişilik ve benzeri işleri yapmak (...)" olarak belirlenmiştir.

Esasen staj ile aday meslek mensuplarının yeterli ve yetkin birer meslek mensubu olarak yetiştirilmelerini sağlamak amaçlanmış olup bu amacın gerçekleştirilmesi için Yeminli Mali Müşavir veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavir yanında ve/veya onların gözetim ve denetiminde staj yapılması esası benimsenmiştir.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, birden çok meslek mensubunun şirket kurarak mesleki faaliyette bulunması durumunda şirket unvanında meslek unvanına yer verilmesi gerektiği kurala bağlanmış ise de; adı geçen şirketin 3568 sayılı Kanun'un serbest muhasebeci mali müşavirlik mesleğinin konularının yer aldığı 2. maddesi kapsamında faaliyette bulunduğu, davacının da anılan şirkette meslek mensubu gözetim ve denetiminde staj yaptığı anlaşılmakta olup, davalı idare tarafından davacının staj faaliyetlerini yürüttüğü.

Bağımsız Denetim A.Ş'nin "staj yapılamayacak işyeri" kapsamında değerlendirilmediği de dikkate alındığında, sadece anılan şirketin ticaret unvanında mesleki unvana yer verilmemesi sebebiyle davacının stajının ilgili kısmının geçersiz sayılması işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gibi aksi düşüncenin mevzuatta stajın yapılması ile hedeflenen amaçlara da aykırı olacağı açıktır.

Nitekim dava konusu işlem tarihinden sonra yürürlüğe giren ve TÜRMOB Yönetim Kurulu'nun 07.10.2016 tarihli toplantısında kabul edilen "Staj ve Sınavlara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Uygulama Yönergesi"nin "8.1- Staj Yapılacak İşyerleri" başlığı altında, bağımsız denetim faaliyetinde bulunmak üzere kurulmuş, ticaret unvanlarında meslek unvanı kullanmayan Bağımsız Denetim Şirketlerinde ve Şubelerinde - bulundukları il/ilçedeki SMMM/YMM Odalarına kayıt olma şartıyla- staj yapılabileceği yönünde düzenleme yapıldığı görülmekte olup, böylelikle ticaret unvanlarında meslek unvanı kullanmayan Bağımsız Denetim Şirketlerinde stajlarını yapan aday meslek mensupları açısından stajlarının Davalı İdare tarafından da belirtilen tarihten itibaren geçerli kabul edildiği anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle; … İdare Mahkemesinin temyize konu kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 04/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2016/5926, K. 2020/4807, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2016/5926
Karar No
2020/4807
Tarih
4 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • Danıştay 7. Daire E.2016/5936 K.2020/4503
  • Danıştay 8. Daire E.2016/5971 K.2020/4805
  • Danıştay 12. Daire E.2016/6004 K.2020/3462
  • Danıştay 6. Daire E.2016/6027 K.2020/10772
  • Danıştay 6. Daire E.2016/6100 K.2020/11720
  • Danıştay 8. Daire E.2016/6129 K.2020/4758

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.