KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/9036 E., 2020/6282 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/9036
- Karar No
- 2020/6282
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
… Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2016/9036, K. 2020/6282, 31 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama