KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/439 E., 2021/2424 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2017/439
- Karar No
- 2021/2424
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar)
- 1- …
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … 3- … Vekilleri : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … İl Özel İdaresi - … Vekili : Av. …
Davalı Yanında Davaya Katılanlar : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … Vekilleri : Av. …
İstemin Özeti : …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Davalı yanında davaya katılanlar tarafından ise istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2017/439, K. 2021/2424, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama