KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/7770 E., 2021/4130 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2017/7770
- Karar No
- 2021/4130
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekilleri
- Av. ... - Av. ...
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı tarafından Bursa İli Mustafa kemalpaşa İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel nolu taşınmazın Kadastro Komisyonu tarafından ... sayılı işlem ile taşınmazın Orman sınırları içerisinde kaldığına ilişkin kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararda; davanın konusunun, orman kadastro komisyonunca dava konusu taşınmazın kadastral tespitine ilişkin olması nedeniyle davanın görüm ve çözümünün Kadastro Mahkemesi’nin yargılama alanına girdiği sonucuna varılmıştır. Davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, 54 nolu komisyon tarafından verilen taşınmazın orman arazisinde bulunduğuna ilişkin kararın hukuka uygun olmadığı ve davada görevli mahkemenin idare mahkemesi olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2017/7770, K. 2021/4130, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama