KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2018/2666 E., 2020/3930 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Esas No
- 2018/2666
- Karar No
- 2020/3930
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- ...
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili: ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: ...
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/12/2017 tarih ve E:2016/6565, K:2017/8638 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2018/2666, K. 2020/3930, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama