KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2018/3920 E., 2021/7001 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/3920
- Karar No
- 2021/7001
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Karşı Taraf (Davacı)
- ... Altın İşletmeleri A.Ş.
- Vekili
- Av....
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin belirtilen açıklama ile reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, Gümüşhane İli, Merkez ilçesi, ... Köyü sınırları içerisinde İR:... nolu IV. grup işletme ruhsatına dayanarak, 364.236,00 m² alanda sahip olduğu açık işletme izninin, işletme ruhsatının bitim tarihi olan 10.06.2024 tarihi sonuna kadar uzatılması istemiyle yapılan 05.06.2015 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince Maden İşleri Genel Müdürlüğünce davacı şirket uhdesinde bulunan Sicil: ... ve Sicil: ... sayılı IV. grup sahaların birleştirilerek 10.06.2014 tarihinden itibaren 10.06.2024 tarihinde kadar geçerli olmak üzere 10 yıl süreli ER: ... - ... sicil numaralı IV. Grup işletme ruhsatı ve Altın+Gümüş+Bakır işletme izni verildiği ve davacı şirketin ruhsat hukukunun devam ettiği göz önüne alındığında, davacı şirkete ... tarih ve ... sayılı Olur ile 364.236,00 m2'lik ormanlık alanda verilen açık işletme izninin yenilenen işletme ruhsatının süresi sonu olan 10.06.2024 tarihine kadar uzatılması gerekirken; başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Olayda davacı şirkete davalının "16.02.2008 tarihli 1723 sayılı oluru" ile 364.236,00 m2'lik ormanlık alanda açık işletme izni verildiği görülmüş olup, sehven karara anılan iznin "16.12.2008 tarih ve 1723 sayılı olur" ile verildiği yazılmış olup kararın bu kısmının düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Danıştay 8. Daire, E. 2018/3920, K. 2021/7001, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama