Danıştay 8. Daire E.2018/5272 K.2022/144

Dava konusu istem: ... Üniversitesi Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulunda sözleşmeli öğretim görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, hizmet sözleşmesinin feshine ilişkin Rektörlüğün 14/07/2017 tarihli işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacı ile davalı idare arasında 19.04.2017 tarihinde akdedilen hizmet sözleşmesinin davalı idareyi temsilen Mütevelli Heyeti Başkanı tarafından imzalandığı, davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemin ise doğrudan Rektör tarafından tesis edildiği, Mütevelli Heyetince kullanılabilecek bu yetkinin Rektöre devredildiğine dair Mütevelli Heyet kurulu kararı da olmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkeme kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, 2547 sayılı Kanunun 13. maddesi ve Vakıf Yükseköğretim Kurumları Yönetmeliğinin 20. maddesi uyarınca dava konusu işlemin tesis edilmesinde rektörün yetkili olduğu, ayrıca yetkilendirilmesinin gerekmediği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ın DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.