Danıştay 8. Daire E.2018/6089 K.2021/6446

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Dumlupınar Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği bölümünde devam eden öğrenciliğinin sonlandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Dumlupınar Üniversitesi Yönetim Kurulu işleminin iptali ve bu işlem nedeniyle uğradığı öne sürülen 1.000.000,00-TL maddi, 2.000.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararında; davanın; konusuz kalan öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, maddi ve manevi tazminat istemi yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, davacının maddi kaybı olduğuna ilişkin belgelerin mahkemeye sunulduğu, davacının iptalini istediği işlemden dolayı eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi nedeniyle oluşan manevi buhran takdir edilerek manevi tazminata da hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, davacının maddi ve manevi taleplerini kanıtlayan delillerin dosyada yer almadığı ve talep edilen bedellerin de afaki bedeller içerdiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.