KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/3523 E., 2021/5763 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/3523
- Karar No
- 2021/5763
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Davalı idarece, sadece yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz talebinde bulunulduğu görüldüğünden; Mahkemece davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen kararda hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretine, tarafların haklılık oranlarının tespiti akabinde hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 30/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/3523, K. 2021/5763, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama