Danıştay 8. Daire E.2019/4165 K.2023/899

Dava konusu istem: … Polis Meslek Yüksek Okulu'nda eğitimine devam eden davacı tarafından, disiplin puanı toplamı (43) puana ulaştığından Polis Akademisi Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 15.maddesi uyarınca eğitim kurumundan çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının aldığı ceza puanlarına dava açtığına dair herhangi bir bilgiyi dava dosyasına sunmadığı hususu da gözönüne alındığında, kesinleşen ceza puanı toplamının (43) yukarıda yer verilen yönetmelikte belirtilen (40) puanı aştığından bahisle, eğitim kurumundan çıkarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı vekili tarafından, müvekkiline verilen cezaların 1 aylık bir zaman dilimi içerisinde verildiği, alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verildiği, müvekkilinin yapılan yargılama sonucu hırsızlık suçundan beraat ettiği hususları birlikte değerlendirildiğinde dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.