KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/6015 E., 2020/5190 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/6015
- Karar No
- 2020/5190
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Hukuk Müş. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/03/2019 tarih ve E:2016/3254, K:2019/1593 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : … Valiliği tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup … Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/6015, K. 2020/5190, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama