KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/6276 E., 2022/7644 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/6276
- Karar No
- 2022/7644
- Temyiz eden (davalı)
- … Üniversitesi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: İstanbul Kültür Üniversitesi İşletmecilik Meslek Yüksekokulu … Programı'nda doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, iş sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı maddi ve özlük haklarının ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; mütevelli heyetince kullanılabilecek fesih yetkisinin rektöre devredildiğine ilişkin mütevelli heyet kararının bulunmadığı dikkate alındığında, rektör tarafından tesis edilen dava konusu işlemin yetki unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararının davalı vekiline 13.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, 2577 sayılı Kanunda belirtilen otuz günlük süre geçirildikten sonra 19.04.2019 tarihinde istinaf yoluna başvurulduğu anlaşıldığından, istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle davalı idare istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/6276, K. 2022/7644, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama