KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/6992 E., 2021/4135 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/6992
- Karar No
- 2021/4135
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
emyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü - … Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/6992, K. 2021/4135, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama