Danıştay 8. Daire E.2019/9183 K.2022/1427

Dava konusu istem: Polis Akademisi Başkanlık Makamının 30/04/2018 tarihli Oluru ile, davacının sağlık sebebiyle Aksaray Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ndeki öğrenciliğine son verilmesi ve 03/05/2018 tarihinde ilişiğinin kesilmesi işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararında; davacının POMEM sınavlarında başarılı olarak Aksaray Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezine 21. Dönem geçici kaydının yapıldığı, adayın sağlık raporu almak üzere sevk edildiği Aksaray Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce düzenlenen... tarihli ve... sayılı sağlık kurulu raporunun Hematoloji Hanesinde.

"HEMOGLGBİN:8 DEMİR EKSİKLİĞİ ANEMİSİ" ve Kadın Hastalıkları ve Doğum Hanesinde. "GARTNER KANAL KİSTİ", Teşhis Hanesinde. "DEMİR EKSİKLİĞİ ANEMİSİ ve GARTNER KANAL KİSTİ", Karar Hanesinde.

"POMEM ÖÖRENCİSİ OLAMAZ" ifadelerine yer verildiği, söz konusu rapora istinaden mevcut sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek-3-1-A'ya (HEMATOLOJİ) ve EK-3-8-A'ya (KADIN HASTALIKLARI ve DOĞUM) uymadığından davacının POMEM öğrencisi olamayacağına karar verildiği ve Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığının 30/04/2018 tarihli Oluru ile Polis Meslek Eğitim Merkezi'nden ilişiğinin kesildiği, uyuşmazlık kapsamında davacının sevk edildiği hakem hastane olan Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nce düzenlenen … tarihli ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporunda.

"Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğine göre madde Ek-3-1-A ve Ek-3-8-A maddesi uyarınca Polis Meslek Yüksekokulu Öğrenciliği sağlık şartlarına tıbben haiz olduğu" ifadelerine yer verildiği, bu durumda, Hakem Hastanece düzenlenen raporda Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’nde aranan şartlarını taşıdığı anlaşılan davacının, Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Aksaray Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan rapora göre davacının sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği hükümlerine uymadığı, öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğine uygun olduğu, öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine dair işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.