Danıştay 8. Daire E.2020/3153 K.2022/4690

Dava konusu istem: Polis Amirliği Eğitimi Merkezi'nde (PAEM) eğitim görmekte olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde (ETSŞY) yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve ...(…) sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının PAEM'e kaydının yapıldığı ve Gölbaşı Şehit Ahmet Özsoy Devlet Hastanesi'nden aldırılan raporda; "sağ: gözlükle tam, sol:gözlükle tam, sağ: -2.25 (-1,50* 35 tam) ile sol: -2,00 (-1,50*1805) engel/a-3" teşhis hanesinde "göz/a-3" karar hanesinde "öğrenci olamaz" ibaresine yer verildiği ve anılan rapora istinaden davacının öğrenciliğinin sonlandırıldığı,

olayda, Mahkemece davacının sevk edildiği hakem hastane olarak belirlenen Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen … tarih ve … numaralı raporda "Teşhis: Astigmat, Reaktif Cerrahi Ameliyatlısı, Karar: Oy birliği ile ETSŞY'ye EK-3-7A-3'e uyar, PAEM öğrencisi olur" kararına varıldığı, bu durumda, hakem hastanece düzenlenen sağlık kurulu raporuna göre ETSŞY Ek-3 7-A maddesinde belirtilen sağlık koşulunu taşıdığı anlaşılan davacının aksi yöndeki gerekçe ile okulla ilişiğinin kesilmesinde mevzuat hükümlerine uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacının ETSŞY Ek-3-7-A maddesinde (görme kusuru) aranan şartları sağlamadığı, işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARŞI OY

(X)- Dava, PAEM'de eğitim görmekte olan davacı tarafından, ETSŞY'de yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin iptali istemiyle açılmıştır. Polislik mesleği, gece-gündüz, ağır şartlarda görev yapılan silahlı hizmet olup, söz konusu meslek mensuplarının yasal şartlar oluştuğunda silah kullanma zorunlulukları da bulunduğundan, bu meslekte görev yapanlarda sağlık açısından bazı şartların aranması gerektiği kuşkusuz olup, ülkede güvenlik ve asayişin sağlanması görevini yürütecek olan bu personel görevi gereği özel olarak seçileceğinden, polis okulu öğrencilerinin, ilgili PAEM'e başvuru döneminde ETSŞY'de belirtilen sağlık şartlarını taşımaları gerekmektedir.

Olayda; davacının, ETSŞY gereğince sağlık kurulu raporu almak üzere sevk edildiği Gölbaşı Şehit Ahmet Özsoy Devlet Hastanesi'nden aldırılan raporda; "sağ: gözlükle tam, sol:gözlükle tam, sağ: -2.25 (-1,50* 35 tam) ile sol: -2,00 (-1,50*1805) engel/a-3" teşhis hanesinde "göz/a-3" karar hanesinde "öğrenci olamaz" ibaresine yer verildiği ve anılan rapora istinaden davacının öğrenciliğinin sonlandırıldığı,

Mahkemece davacının sevk edildiği hakem hastane olarak belirlenen Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen … tarih ve … numaralı raporda "Teşhis: Astigmat, Reaktif Cerrahi Ameliyatlısı, Karar: Oy birliği ile ETSŞY'ye EK-3-7A-3'e uyar, PAEM öğrencisi olur" değerlendirmesine yer verildiği, anılan rapor üzerine de Mahkemece iptal kararı verildiği, istinaf aşamasında da. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının ilgili sınava başvuru döneminde giriş şartlarını taşımadığı, "görme kusuru" yönünden sonradan ameliyat olarak tedavi olmasının işlem tarihi itibariyle hukuka uygun olan işlemi hukuka aykırı hale getirmeyeceği, davacının sağlık şartlarını taşıması durumunda.

Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 17. maddesi çerçevesinde ilişiğinin kesildiği tarihten itibaren bir yıl içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere devlet hastanelerinden, devlet eğitim araştırma hastanelerinden veya devlet üniversite hastanelerinden alacağı ilişik kesilmesine sebep olan hastalık branşlarından sağlık durumunun düzeldiğini belirtir sağlık kurulu raporu ile Polis Akademisi Başkanlığına başvurabileceği gibi, daha sonra yapılacak sınavlara da girebileceği açık olup, bu sebeplerle davacının okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından,.

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla aksi yönde oluşan çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.