KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3790 E., 2022/7892 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Esas No
- 2020/3790
- Karar No
- 2022/7892
- Temyiz eden (davalı)
- … Üniversitesi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi ... Mühendisliği (ikinci öğretim) Bölümü … öğrencisi olan davacı tarafından, genel not ortalamasını yükseltmek amacıyla girmek istediği sınav hakkının tarafına tanınmaması işlemi ile anılan programdan kaydının silinmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının en son 05/07/2018 tarihinde MAK 3018 Makina Dinamiği dersinin tek ders sınavına girdiği, dolayısıyla kaydının silinmesi için gerekli olan üst üste veya aralıklı olarak toplam üç eğitim öğretim yılı sınava girmeme şartının davacı bakımından oluşmadığı, anılan sınava girme hakkı tanınmayarak kaydının silinmesine ilişkin olarak tesis olunan dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, davacının öğrenim süresinin dolduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/3790, K. 2022/7892, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama