Danıştay 8. Daire E.2020/3964 K.2022/6130

Dava konusu istem: Davacının Hava Harp Okulu'ndan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Hava Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulu'nun 2015-2016/7 karar numaralı kararının iptali istemidir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K: … sayılı kararında; Harp Okulları Kanunu ve Harp Okulları Yönetmeliği gereğince harp okullarına giriş şartlarını kaybeden davacının Yüksek Disiplin Kurulu'nun … karar numaralı kararı ile okulla ilişiğinin kesildiği, anılan kararın iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, ancak öğrencilerin Üniversitelere yerleştirilmeleri ve merkezi sınavlara başvurularının yolunu açmak için Yüksek Disiplin Kurulu kararının kaldırıldığı, bu nedenle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davanın konusuz kalmasının nedeninin Yüksek Disiplin Kurulu kararının kaldırılması değil, davacının askeri öğrencilik sıfatının 669 sayılı KHK ile kendiliğinden sona ermesi olduğu, davalı idare aleyhine hükmedilen yargılama giderinde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan ... Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.