KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3983 E., 2020/5105 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/3983
- Karar No
- 2020/5105
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalılar): 1- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Başkanlığı Vekili : Av. …
2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) … Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacılar) : 1- ...Emlak Yatçılık Mimarlık Müh. İnş. Taah. Gıda Tekstil Elektronik İth. İhr. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
2- … Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2015/14068, K:2019/13295 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin belirtilen açıklama ile reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/3983, K. 2020/5105, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama