KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4150 E., 2021/162 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/4150
- Karar No
- 2021/162
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Genel Müdürlüğü …
- Vekili
- Av. …
- Diğer Davalılar
- 1- … Valiliği - …
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Kaymakamlığı
Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 06/12/2012 gün ve 28489 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Daire Kanun uyarınca ve dava dosyasının Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'ne devredildiği anlaşıldığından, Dursunbey Belediye Başkanlığı yerine Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü hasım mevkiine alınarak işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/4150, K. 2021/162, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama