KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4844 E., 2022/5916 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas No
- 2020/4844
- Karar No
- 2022/5916
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1-(Davacı) … Sigorta A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-(Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. …
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Aynı Kanunun 50. maddesinin 4. fıkrasında Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/4844, K. 2022/5916, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama