KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/5207 E., 2020/6081 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5207
- Karar No
- 2020/6081
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davacılar)
- … Mirasçıları
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1- … 2- … Vekili: Av. …
Diğer Davacılar: 1- … 2- … 3- … 4- … Karşı Taraf (Davalı): … Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi Başkanlığı Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 06/12/2019 tarih ve E:2015/5005, K:2019/11468 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/5207, K. 2020/6081, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama