KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/5392 E., 2022/8333 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Esas No
- 2020/5392
- Karar No
- 2022/8333
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- 1- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Müdahil … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/5392, K. 2022/8333, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama