KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/5420 E., 2022/8525 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2022
- Esas No
- 2020/5420
- Karar No
- 2022/8525
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- (Davalılar) 1- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ...Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... 3- ... Odası Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...Birliği Vekili : Av. ...
İstemin Özeti :... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/5420, K. 2022/8525, 30 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama