Danıştay 8. Daire E.2021/1139 K.2021/3377

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 1993-1994 Eğitim-Öğretim yılında Mersin Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor bölümünde öğrenci iken 1994 yılında Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nin aynı bölümüne millilik kontenjanından kayıt yaptırdıktan sonra devamsızlık nedeniyle hazırlık sınıfından ayrılan ve bilahare 5806 sayılı Yasa'dan yararlanarak Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Beden Eğitimi ve Spor Bölümüne kayıt yaptıran davacının, ...

İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., sayılı kararına istinaden kaydının 2. sınıfa yapılmasına ilişkin idarece tesis edilen işlemin, yargı kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği belirtilerek Mersin Üniversitesi'ndeki devamsızlık nedeniyle veya devam etmesine rağmen başarısız olduğu derslerden dolayı 5806 sayılı Yasa hükümleri uyarınca tarafına 4 sınav hakkı verilmesi istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Yüzüncü Yıl Üniversitesi'ne karşı açılan davada; ...

İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı davanın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından gönderilen temyiz dilekçesi incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. Fıkrasında. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.

Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir.

İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü, 7. fıkrasında "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden, ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle verilen dilekçe üzerine açılan dosyanın incelenmesinden 24,30 TL harç ve 100,00TL posta ücretinin eksik olduğu görülerek 02/03/2021 tarihinde davacıya tebliğ edilen 24/02/2021 tarihli yazımızla istenildiği halde verilen 15 günlük süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda, verilen süre içinde posta gideri eksikliği tamamlanmayan temyiz isteminin, 2577 sayılı Yasanın 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.