Danıştay 8. Daire E.2021/122 K.2022/8516

Dava konusu istem: Dava, davacının Mudanya İlçesinde taşımacılık yapabilmesi için ruhsat verilmesi istemiyle ... tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacı kooperatifin, toplu taşımacılık faaliyetine ilişkin yetkili birimlerce verilmiş ve mevzuat gereği kazanılmış hak olarak değerlendirilmesi gereken bir iznin bulunmadığının açık olduğu, bu nedenle davacı kooperatife bağlı araçlara taşımacılık yapabilmesi için ruhsat verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçe ile dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, Bursa - Mudanya arasında yolcu taşımacılığı yaptıklarını, çalışma ruhsatlarının yenilenebilmesi için davalı idare Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı nezdinde başvuruda bulundukları, başvurunun zımnen reddedildiği, açılan davanın reddine karar verildiği, istinaf isteminin de reddedildiği, verilen kararların usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.