Danıştay 8. Daire E.2021/1484 K.2023/7863

Dava konusu istem: ... Anadolu Lisesinde biyoloji öğretmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, hakkında uygulanan özel öğretim kurumlarında çalışamama kısıtlamasının kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı Denizli Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K: ... sayılı kararda.

672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılan kişilerin bir daha kamu hizmetinde istihdam edilemeyecek ve doğrudan veya dolaylı olarak görevlendirilemeyecekleri, bu nedenle davacının Milli Bakanlığı denetiminde ve gözetiminde faaliyet gösteren özel eğitim kurumlarında vereceği eğitim hizmetinin kamu hizmeti olduğu dolayısıyla davacının özel eğitim kurumlarında kamu hizmetinin verilmesine ilişkin görev almasının mevzuat hükümlerine göre mümkün olmadığı anlaşıldığından,

davacının özel öğretim kurumlarında çalışamama kısıtlamasının kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, hiçbir terör örgütü, oluşum veya yapıya mensubiyetinin olmadığı, dava konusu işlem ile çalışma hakkının kısıtlandığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.