Danıştay 8. Daire E.2021/211 K.2024/7976

2- (Davalı) ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı tarafından, maliki olduğu ... plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin 13.09.2019 tarihli işlem ile 5.010,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının,izin belgesi kapsamındaki ... plakasını ilgili mevzuattaki usulleri takip etmek suretiyle başka bir araca nakil ettirmesi ve bu hususu trafik tesciline işletmesi ve yetkili idareden de "Ticari Araç Özel İzin Belgesi" alması nedeniyle, davacının izinsiz taşımacılık yaptığı yolunda kasti hareketi olmaması dikkate alındığında,davalı idarenin dava konusu işlemlerinde hukuka uyarlılık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlem yönünden; davalı idarenin istinaf isteminin reddi gerektiği, araç sürücüsüne idari para cezası verilmesine ilişkin işlem yönünden ise; davaya konu olan idari para cezası araç sürücüsüne verilmiş olup, araç sahibi olan davacının kişisel, güncel ve meşru menfaatini ihlal etmediğinden ve davacı açısından hukuki bir sonuç doğurmadığından,

araç sürücüsü hakkında verilen idari para cezasına ilişkin işlem yönünden davacının dava açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle kararın, aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine dair işlemin iptaline ilişkin kısma yönelik istinaf başvurusunun reddine, kararın dava konusu işlemin trafik para cezasının iptaline ilişkin kısmına yapılan istinaf isteminin kabulüne, kararın bu kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısmının ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

Davacı tarafından; Trafik idari para cezası yönünden aracın sahibi olması nedeniyle menfaatinin ihlal edildiği ve zarar gördüğü, bu nedenle ehliyet ret kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, Tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu, iptal kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.