Danıştay 8. Daire E.2021/284 K.2023/343

Dava konusu istem: Karabük Polis Meslek Eğitim Merkezi bünyesinde (POMEM) öğrenci adayı olan davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin (ETSŞY) Ek-3-7-A maddesine uygun olmadığından bahisle okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararında.

23. Dönemde Karabük Polis Meslek Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılan davacı hakkında, sevk edildiği Karabük Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin … tarihli ve … sayılı sağlık kurulu raporu ile "sağ psodofaki ve görme kusuru" teşhisi ile "POMEM öğrencisi olamaz" kararı verildiği ve POMEM ile ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı, dava konusu olayda, sağlık durumunun tespiti amacıyla Mahkemenin 10/10/2019 tarihli ara kararıyla sevki üzerine Ankara Şehir Hastanesince düzenlenen … tarih ve … sayılı Sağlık Kurulu raporu ile davacının ETSŞY Ek-3-7-B-6 a maddesi uyarınca POMEM öğrencisi olamayacağı bildirilmiş ise de.

29.09.2019 tarihinde ETSŞY'de değişikliğe gidilmesi üzerine 28/11/2019 tarihli ara kararıyla tekrar yeni bir rapor alınmasına karar verildiği, anılan Hastanece düzenlenen … tarihli ve … sayılı raporda, "Görme Sağ:0,4 artmıyor, Sol: tam otoref; sağ:error, sol:plano, renkli görme sağ v sol tam. Biyo; sağ: ps-akl endotelde kp+ sol doğal. Küçükken sağ gözüne taş gelmiş sağ gözden katarakt ameliyatı olmuş.

Sağ: flu aydınlanıyor, optik disk doğal, sol doğal." teşhisi ile "ETSŞY EK-3-7-B-6-a’ya uyar. POMEM öğrencisi olamaz" şeklinde görüş bildirildiği, bu durumda, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-7-A maddesine uygun olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, davacının sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-7-A maddesine uygun olmadığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.