Danıştay 8. Daire E.2021/3437 K.2021/2956

… vekili Av. … tarafından, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı, Eğitim Merkez Komutanlığı, bünyesinde astsubay adayı olarak eğitim gören davacı tarafından, eğitim dönemi sonunda "yeterlilik sınavında" başarısız olduğundan bahisle öğrencilikten çıkartılmasına ilişkin 21.08.2020 tarihli ... Bakanlığı ... Başkanlığı işleminin, iptali istemiyle.

Bakanlığı'na karşı açılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca özel yetki kuralı gereği davacının görev yaptığı idare mahkemesi olan Tekirdağ İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile , dava konusu işlemin İçişleri Bakanlığı Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı'nca tesis edildiği görüldüğünden davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca,

işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu yönünde Tekirdağ 2. İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu durumda, uyuşmazlık konusu işlemin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi tarafından tesis edildiği, davanın da bu işlemin iptali istemiyle açıldığı anlaşıldığından, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemin tesis edildiği yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.