KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/3822 E., 2022/3068 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/3822
- Karar No
- 2022/3068
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Kaymakamlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...Bakanlığı
- Vekili
- Av. ....
- İstemin Özeti
- Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/02/2021 gün ve E:2016/7853, K:2021/968 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile ... gün ve E:..., K:... sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik' başlıklı 26. maddesinde. "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilenmesi kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir.
Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal edilir. Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır.
Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Dosyaların işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararlar diğer tarafa tebliğ edilir." hükmüne yer verilmiştir.
Uyuşmazlıkta, Hazine vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulmak suretiyle ... tarihinde kayıtlara giren dilekçeyle; ... İdare Mahkemesinin E:... esas nolu dosyasında Uyap kaydının davacı vekili olarak yapılmasının ve gerekçeli kararın bir suretinin verilmesinin talep edildiği görüldüğünden, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi hükümlerinin uygulanması imkanı kalmadığından uyuşmazlığın esası yönünden bir değerlendirme yapılması gerekmektedir.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/3822, K. 2022/3068, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama