KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/3952 E., 2021/5868 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/3952
- Karar No
- 2021/5868
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz İsteminde Bulunanlar
: (Davalılar) 1- …. Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ….
2- …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ….
3- … Bakanlığı
Vekili : 1. Hukuk Müş. Yrd. V. ….
4- ….. Bakanlığı
Vekili : Av. ….
5- (Davacılar)
…
….. ( Kendi adına asaleten ve …, …, …. ve ….. adına velayeten)
Vekili : Av. ….
İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin ….. tarih ve E:…., K:….. sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı tarafından davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer idareler ve davacı tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : 2577 sayılı Kanunun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü: İdare Mahkemesi kararında, hasım düzeltme yoluyla taraf konumuna alınmayan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın sehven davalı idareler arasında gösterildiği anlaşıldığından, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı davalılar arasından çıkartılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca, İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının İdare Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/3952, K. 2021/5868, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama