Danıştay 8. Daire E.2021/4436 K.2023/6943

Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından; "A" tipi güzergah izin belgesi ile tahdit dışı servis taşımacılığı yapan araç sayısının davacıya bildirilmesi ve "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığı Zabıta Şube Müdürlüğü işlemi ile işleme dayanak teşkil eden ... Büyükşehir Belediyesi Taksi-Dolmuş-Minibüs-Servis Araçları ve Özel Toplu Taşıma Araçları Yönetmeliği'nin 15. madesinde yer alan "A Tipi Güzergah İzin Belgesi" ile ilgili düzenlemenin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Büyükşehir Belediyesi Taksi-Dolmuş-Minibüs-Servis Araçları ve Özel Toplu Taşıma Araçları Yönetmeliği'nin 15. maddesinde yer alan "A Tipi Güzergah İzin Belgesi" ile ilgili kısmı ile dava konusu ... tarihli ve ... sayılı işlemin "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması talebini içeren başvurunun reddine ilişkin kısmı yönünden davanın reddine; "A" tipi güzergah izin belgesi ile tahdit dışı servis taşımacılığı yapan araç sayısının bildirilmesine ilişkin kısım yönünden işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile istinafa konu kararın davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması talebini içeren başvurunun reddine ilişkin ... Büyükşehir Belediyesi Zabıta Dairesi Başkanlığı Zabıta Şube Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Anayasa'nın mahkeme kararlarının gerekçeli olarak yazılacağı ilke ve kurallarına aykırı temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.