Danıştay 8. Daire E.2021/5138 K.2023/2478

Dava konusu istem: Van İli, İpekyolu İlçesi,... Mahallesi, ... Bulvarı, ... İş Merkezi, Blok No:... İç Kapı No:... adresinde faaliyet gösteren Özel ... İngilizce Dil Öğretim Kursu'nun iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline yönelik Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla.

Kanun'da, kurumun mevzuata uygun olarak kapatılmaması halinde brüt asgari ücretin yirmi katı idari para cezası verileceğinin ve kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edileceğinin belirtildiği, davalı idarece davacının kurucusu olduğu yabancı dil kursuna kurum açma izni ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verildiği, ancak söz konusu özel eğitim kurumunun mevzuata uygun olarak kapatılmadığının yapılan inceleme kapsamında ortaya konulduğu ve dosya kapsamına sunulan bilgi ve belgelerden isnat edilen fiilin sübuta erdiği,

belirttiği adreste faaliyet göstermediği anlaşılan davacının kurucusu olduğu yabancı dil kursuna ait iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.