KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/5616 E., 2021/5703 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/5616
- Karar No
- 2021/5703
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar)
- 1- …. Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …..
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ….. Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ….. 3- ….. Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekili : Av. … 4- …. Bakanlığı Vekili : Av. …… 5- ….. Bakanlığı Vekili : I. Hukuk Müşaviri Yrd. …. Karşı Taraf (Davacılar) : 1- …. 2- … 3- …. Vekili : Av. ….
İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…., K:….. sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ….
Düşüncesi : 2577 sayılı Kanunun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca, İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının İdare Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/5616, K. 2021/5703, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama