Danıştay 8. Daire E.2021/6562 K.2024/5748

18.08.2012 tarih ve 28388 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9. maddesinin 1. fıkrasının istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI

Dava konusu düzenlemenin, Anayasa'nın 13, 17 ve 42. maddeleri ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'na aykırı olduğu, eğitim öğretim hakkının ihlal edildiği öne sürülmüştür.

DAVALININ SAVUNMASI

Davacının yükseköğretim kurumundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin, İdare Mahkemesince iptal edildiğinden, bakılan davanın ehliyet yönünden ve süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği, davaya konu Yönetmeliğin, 11.03.2023 tarih ve 32129 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelikle yürürlükten kaldırıldığı, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğinden aleyhe yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Karar tarihinde yürürlükte bulunmayan Yönetmelik hükmü hakkında karar verilmesine hukuken olanak bulunmadığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI : ...

DÜŞÜNCESİ

Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9'uncu maddesinin 1'inci fıkrasının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9/1-a maddesinde; "Mahkeme kararıyla kesinleşmiş olmak kaydıyla, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, böyle bir örgütü yönetmek veya bu amaçla kurulan örgüte üye olmak, üye olmamakla birlikte örgüt adına faaliyette bulunmak veya yardım etmek" fiilinin yükseköğretim kurumundan çıkarma cezasını gerektiren disiplin suçları arasında sayıldığı, davacının "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın onandığı ve kesinleştiği, hakkında FETÖ/PDY kapsamında kesinleşmiş mahkeme kararı bulunduğundan davacının yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, dava konusu düzenlemenin içerdiği hükümlerde hukuka, hizmet gereklerine, üst normalara aykırılık ve iptali gerektirecek bir husus bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; 18.08.2012 tarih ve 28388 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9. maddesinin 1. fıkrasının iptali istemiyle açılmıştır. Davaya konu Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği, 11.03.2023 tarih ve 32129 sayılı Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik ile yürürlükten kaldırılmıştır. Bu bağlamda; davaya konu Yönetmeliğin yürürlükten kaldırılması nedeniyle, karar tarihinde yürürlükte bulunmayan Yönetmelik hakkında karar verilmesine hukuken olanak bulunmadığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.