Danıştay 8. Daire E.2021/6676 K.2024/3282

Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... Valiliği'nin...... tarih ve ... sayılı işleminin iptali iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:...

K:... sayılı kararıyla; dosya içeriğinde yer alan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden; davacı şirkete ait araç hakkında belediyeden izin veya ruhsat alınmaksızın yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle trafikten men edilmesi işlemi tesisinde adı geçen araç ve bir takım kişilere ait video kaydı görüntüsünün işleme dayanak olarak alındığı belirtilmekle birlikte, işlemin tesisinde araç ve yolcu bilgileri ile taşımacılığın mahiyetinin kesin bir şekilde ortaya konulduğu bir tespit tutanağının tutulmadığı,

dolayısıyla davacı şirkete ait aracın izinsiz ticari amaçlı yolcu taşımacılığı faaliyetinde bulunduğu hususu dosya kapsamında somut bir şekilde ortaya konulamadığından, tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-a maddesi uyarınca izinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığının tespit edilmesi üzerine tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek, temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.