Danıştay 8. Daire E.2021/7166 K.2023/2030

Dava konusu istem: İstanbul Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gülhane Tıp Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından; FETÖ/PYD terör örgütüne iltisaklı ve irtibatlı olduğundan bahisle Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9/1-a maddesi uyarınca yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Sağlık Bilimleri Üniversitesi Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dosyanın incelenmesinden, davacı hakkında adli yargı mahkemelerince verilen kesinleşmiş bir karar bulunmadığı, dolayısıyla Yönetmeliğin 9/1-a maddesi uyarınca ortada böyle bir karar olmadan yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası verilemeyeceği sonucuna varılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacı hakkında verilen mahkumiyet hükmü göz önüne alınarak Yönetmelikte yer alan hüküm doğrultusunda ilişiğinin kesildiği, silahlı terör örgütüne üyelikten yargılanan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen bir tıp öğrencisinin intörn eğitimine devam etmesinin doğuracağı sakıncalar göz önüne alınarak dava konusu işlemin tesis edildiği belirtilerek istinaf kararının bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun olarak verilen istinaf kararının onanması gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.