İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.2021/7591 K.2024/7762

Yönetmeliğin 37. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yapılan değişiklik ile; merkezi sınav puanları ile öğrenci alan ortaöğretim kurumları arasında (fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, proje okulu olan Anadolu Liseleri ile Anadolu Liseleri)…

Esas2021/7591Karar2024/7762Tarih27 Aralık 2024Okuma13 dk · 2.590 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/7591 E., 2024/7762 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
27 Aralık 2024
Esas No
2021/7591
Karar No
2024/7762
Davacı
... Sendikası
Vekili
Av. ...
Davalı
... Bakanlığı
Vekili
Av. ...
Davanın konusu
13/10/2021 tarih ve 31627 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesiyle değiştirilen asıl Yönetmeliğin “Ortaöğretim kurumları arası nakil ve geçişler” başlıklı 37. maddesinin 1. fıkrasının (b), (ç), (d), (e) bentlerinin iptali istemidir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.590 kelime·13 dk okuma·8 bölüm

Davacının iddiaları

Yönetmeliğin 37. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yapılan değişiklik ile; merkezi sınav puanları ile öğrenci alan ortaöğretim kurumları arasında (fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, proje okulu olan Anadolu Liseleri ile Anadolu Liseleri) birbirleri arasında her sınıf ve seviyede değişiklik yapılması olanağının getirildiği, merkezi sınav sonucu başarı sıralamasına farklı nitelikteki okullara göre yapılan yerleştirmenin fiilen ortadan kaldırıldığı, merkezi sınav başarı sıralamasında boş kontenjan bulunması halinde 12. sınıfa kadar nakil ve geçişlere olanak sağlanarak başarı puanının etkisiz hale getirildiği,

anılan fıkranın (ç) bendinde yapılan değişiklik ile; meslek liselerinde herhangi bir alanda eğitim gören öğrencilerin alan değiştirmelerine 10. sınıfın ilk döneminde imkan tanındığı, böylece az tercih edilen İmam Hatip Liselerine geçişe olanak yaratılmaya çalışıldığı, düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu ve iptali gerektiği iddia edilmektedir.

DAVALI İDARENİN SAVUNMASI

Usule ilişkin olarak; davacı Sendika’nın dava açma ehliyetinin bulunmadığı; esasa ilişkin olarak; dava dilekçesinde Yönetmeliğin 37. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yapılan değişiklikle merkezi sınav puanı ile öğrenci alan ortaöğretim kurumlarının birbirleri arasında her sınıf ve seviyesinde değişiklik yapılma olanağı yaratılarak merkezi sınav puanının etkisiz hale getirildiği iddia edildiği, ancak;

aynı Yönetmeliğin 38. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde merkezi sınavla öğrenci alan okulların açık kontenjanlarına, öğrencinin merkezi sınav puanının naklen gitmek istediği okuldaki aynı sınıf seviyesinde yerleştirme sonucunda oluşan en düşük puanlı öğrencinin puanından az olmaması kaydıyla puan üstünlüğüne göre yapılacağının hüküm altına alındığı, bu düzenlemenin Yönetmeliğin 37. maddesi kapsamında yapılacak nakil ve geçişleri de bağladığı,

Yönetmeliğin anılan maddesinin (ç) bendi uyarınca merkezi sınav puanıyla öğrenci alan mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarına (Anadolu teknik programına ve proje okulu kapsamındaki mesleki ve teknik ortöğretim kurumlarının Bakanlıkça belirlenen Anadolu meslek programının proje kapsamındaki alan ve dallarına) diğer okul türlerinin tüm sınıf seviyelerinden geçiş yapılabileceği ve bu geçişlerin hangi sınıf seviyesinde ve hangi koşullarda yapılacağının açıklandığı,

aynı fıkranın (e ) bendinde, merkezi sınav puanıyla öğrenci alan mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının kendi arasında aynı alan ve dalda olmak üzere her sınıf seviyesinde farklı alan ve dalda ise 10. sınıfın birinci dönemi sonuna kadar alan ve dal değiştirilerek nakil ve geçiş yapılabileceğinin açıklandığı, mesleki ve teknik eğitim kurumlarında öğretimi yapılan alanlar ve bu alanlarda öğrenim görecek öğrencilerin dağılımı çeşitli sektörlerin ihtiyaç duyacağı insan kaynağını ve istihdam edilebilirlikle doğrudan ilişkili olduğu,

mesleki teknik eğitim kurumlarında halihazırda öğrenim gören öğrencilerin öğrenim süreci içinde belirli alanlara yığılmalarının önüne geçilmesi amacıyla öğrencilere mesleki teknik eğitim kurumlarının farklı alanlarına 10. sınıfın ilk dönemi sonuna kadar geçiş imkanı tanındığı, düzenlemenin takdir yetkisi içerisinde kaldığı, iddia edilenin aksine imam hatip liselerine geçişlerin düzenleme ile kolaylaştırılmadığı,

Yönetmeliğin 37. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde de görüldüğü üzere, imam hatip liselerine yapılan nakil ve geçişlerde Yönetmelikte yer alan şartların yerine getirilmesi gerektiği, imam hatip liselerine geçişi kolaylaştırıcı bir düzenlemenin yer almadığı, sorumluluk, telafi eğitimleri, öğrenim hakkı kullanılmamış sayılarak bir yıl daha lise öğreniminin uzatılarak geçişin yapılabilmesi gibi hususların hem imam hatip liseleri hem de diğer okul türleri için geçerli olduğu, düzenlemenin eşitlik ilkesine uygun olduğu savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI:...

DÜŞÜNCESİ

Dava; 13/10/2021 tarih ve 31627 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesiyle değiştirilen asıl Yönetmeliğin “Ortaöğretim kurumları arası nakil ve geçişler” başlıklı 37. maddesinin 1. fıkrasının (b), (ç), (d), (e) bentlerinin iptali istemiyle açılmıştır.

14/02/2018 tarih ve 30332 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yönetmelik değişikliği ile asıl Yönetmeliğin 20. maddesinde değişikliğe gidilerek ortaöğretime yerleştirme sisteminde değişikliğe gidilmiştir. Yeni sisteme göre ülke genelinde ortaöğretimi veya imam hatip ortaokulunu bitiren öğrenciler, bilgi, beceri ve yetenekleri doğrultusunda, ortaöğretim kurumlarına beş farklı türde yerleşebileceklerdir.

Buna göre; merkezi sınavla öğrenci alan okullara merkezi sınav puanı ile, merkezi sınav puanı olmayan öğrenciler ortaöğretim kayıt alanı içerisindeki tercihleri doğrultusunda yerel yerleştirme ile, merkezi sınav puanı olmayıp ortaöğretim kayıt alanı dışında kalan bir okulun tercih edilmesi halinde pansiyonlu olarak yerel yerleştirmeyle, merkezi sınav puanı ve özel yetenek sınav puanıyla, güzel sanatlar lisesi, spor lisesi, klasik sanatlar ve musiki, hafızlık, görsel sanatlar ve spor programı uygulayan Anadolu İmam Hatip liselerine özel yetenek sınav puanıyla öğrenci alınmaktadır.

Anılan Yönetmeliğin "Ortaöğretim kurumları arasında nakil ve geçişler" başlıklı 37. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin dava konusu değişiklik öncesinde yer alan hali uyarınca, fen liseleri, sosyal bilimler liseleri ile proje uygulayan eğitim kurumu olan Anadolu liselerinden, sadece Anadolu liselerine her sınıf seviyesinde nakil ve geçiş olanaklı iken.

13/10/2021 tarih ve 31627 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesiyle yapılan değişiklik neticesinde; fen liseleri, sosyal bilimler liseleri ile proje uygulayan eğitim kurumu olan Anadolu liselerinden Anadolu liselerine.

Anadolu liselerinden bu okul türlerine ya da merkezi sınav puanıyla öğrenci alan okul türlerinin kendi aralarında her sınıf seviyesinde nakil ve geçişler olanaklı hale getirilmiştir.

Anılan maddenin dava konusu edilen diğer alt bentlerinde (ç, d, e, bentleri) ise; (b) bendinde düzenlenen nakil ve geçiş uygulamasının ayrıntılarına yer verilmek suretiyle temel ilkelerin belirlendiği görülmekte olup; söz konusu alt bentlerin, maddede düzenlenen (b) bendi ile doğrudan ilişkili olduğu anlaşılmaktadır.

Yönetmeliğin nakil ve geçişleri düzenleyen 38. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, merkezi sınav puanıyla öğrenci alan okullar (Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, proje okulları ile mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Anadolu teknik programları) için nakil ve geçişler açısından öngörülen koşullar düzenlenmiş olup; belirtilen kriterlerin sağlanması halinde nakil ve geçişlere izin verileceği kurala bağlanmış; buna göre de öncelikle nakil talep edilen okulda açık kontenjan bulunması halinde öğrencinin naklen gitmek istediği okulda aynı seviyedeki sınıfta yer alan öğrencilerin puanlarına bakılarak,

yerleşen son öğrencinin puanından düşük olmaması gerektiği koşulunun aranacağı, nakil talep edenlerin birden fazla olması durumunda ise; nakil talep edilen okula yerleşen son öğrencinin puanından daha düşük olmayan istekliler sıralanarak, puan üstünlüğüne göre kontenjan kadar öğrenci yerleştirileceği belirtilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından. Yönetmeliğin 37. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yapılan değişiklik ile; merkezi sınav puanları ile öğrenci alan ortaöğretim kurumları arasında (fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, proje okulu olan Anadolu Liseleri ile Anadolu Liseleri) birbirleri arasında her sınıf ve seviyede değişiklik yapılması olanağının getirildiği,

merkezi sınav sonucu başarı sıralamasına farklı nitelikteki okullara göre yapılan yerleştirmenin fiilen ortadan kaldırıldığı iddia edilmekte ise de, Yönetmeliğin 38. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde düzenlenen taban puan uygulamasının merkezi sınav puanıyla öğrenci alan okullardan (Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, proje okulları ile mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Anadolu teknik programları) yapılacak nakil ve geçişlerde bağlayıcı olduğu gerçeği karşısında bu iddiaya itibar edilemeyeceği gibi davalı idarece, nakil ve geçişler değerlendirilirken,

nakil ya da geçiş talep edilen okulun taban puanından -bir başka ifadeyle nakil ya da geçiş talep edilen sınıf seviyesinde okula kabul edilen son öğrencinin puanından- düşük olmamak kaydıyla boş kontenjanlara ve puan üstünlüğüne göre yerleştirme yapılacağı da tabiidir.

Açıklanan nedenlerle; hukuka uygun olan düzenlemelerin iptali isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT

07/09/2013 tarih ve 28758 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği'nin "Ortaöğretim kurumları arasında nakil ve geçişler" başlıklı 37. Maddesinin dava konusu halinde; "(Değişik madde: 14.02.2018 - 30332 s. R.G. Yön./11. md.) (1) Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, proje okulları ile mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Anadolu teknik programlarına nakil ve geçişler;

a) Okul türlerinin her birinin kendi arasında her sınıf seviyesinde,

b) (Değişik bent: 13.10.2021 - 31627 s. R.G. Yön./1. md.) Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, proje okulu olan Anadolu liseleri ile Anadolu liselerinin birbirleri arasında her sınıf seviyesinde,

c) (Değişik bend: 02.09.2020 - 31232 s. R.G. Yön./13. md.) Proje okulu kapsamındaki imam hatip liseleri ile mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Anadolu teknik programları ve proje okulu kapsamındaki mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Bakanlıkça belirlenen Anadolu meslek programlarının proje kapsamındaki alanlarından/dallarından aynı türden okullara her sınıf seviyesinde,

ç) (Değişik bent: 13.10.2021 - 31627 s. R.G. Yön./1. md.) Okul türleri arasında boş kontenjan ve merkezi sınav puan üstünlüğüne göre;

1) Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, proje okulu olan Anadolu liselerine; diğer okul türlerinden sınıf atlatma işlemleri yapıldıktan sonra 9 uncu, 10 uncu ve 11 inci sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler ağustos ayı sonuna kadar sorumlu olarak,

2) Proje okulu kapsamındaki Anadolu imam hatip liselerine diğer okul türlerinden sınıf atlatma işlemleri yapıldıktan sonra 9 uncu ve 10 uncu sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler ağustos ayı sonuna kadar sorumlu olarak, 11 inci sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler ağustos ayı sonuna kadar alt sınıflara ait meslek derslerinden sorumlu olarak veya ağustos ayı sonuna kadar başvurmak şartıyla, bir yıl öğrenim hakkını kullanmamış sayılarak alt sınıflara ait meslek derslerinden bir eğitim ve öğretim yılı boyunca yapılacak eğitimden başarılı olmak kaydıyla,

3) Mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Anadolu teknik programlarına ve proje okulu kapsamındaki mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Bakanlıkça belirlenen Anadolu meslek programlarının proje kapsamındaki alan ve dallarına diğer okul türlerinden.

9 uncu sınıfta birinci dönem sonuna kadar sürekli, 10 uncu sınıfta birinci dönem sonuna kadar 9 uncu sınıf meslek derslerinden sorumlu olarak, 10 uncu sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler 9 uncu sınıf meslek derslerinden sorumlu, 10 uncu sınıf meslek derslerinden yaz döneminde yapılacak telafi eğitiminden başarılı olmak kaydıyla eylül ayının sonuna kadar, 11 inci sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler 9 uncu sınıf meslek derslerinden sorumlu,

10 uncu sınıf meslek derslerinden yaz döneminde yapılacak telafi eğitiminden başarılı olmak ve 11 inci sınıf meslek derslerinden öğrenim hakkını kullanmamış sayılarak bir eğitim ve öğretim yılı boyunca yapılacak eğitimden başarılı olmak kaydıyla,

d) (Değişik bent: 13.10.2021 - 31627 s. R.G. Yön./1. md.) Sınavsız öğrenci alan okullar ile özel öğretim kurumlarından bu okullara, kontenjan ve merkezi sınav puan üstünlüğüne göre; aynı tür okullara her sınıf seviyesinde, farklı tür okullara ise bu fıkranın (ç) bendi hükümlerine göre,

e) (Değişik bent: 13.10.2021 - 31627 s. R.G. Yön./1. md.) Mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Anadolu teknik programlarında ve proje okulu kapsamındaki mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Bakanlıkça belirlenen Anadolu meslek programlarının proje kapsamındaki alan ve dallarına alan/dal bulunmak kaydıyla kendi arasında her sınıf seviyesinde sürekli, alan/dal bulunmaması hâlinde; alan değiştirerek 9 uncu sınıfın birinci dönem sonuna kadar, alan/dal değiştirerek 10 uncu sınıfın birinci dönem sonuna kadar,

f) (Mülga bent: 13.10.2021 - 31627 s. R.G. Yön./1. Md.) bu Yönetmelikte belirtilen süre içerisinde yapılır." düzenlemesi yer almaktadır.

Dava devam ederken, 08/09/2023 tarih ve 32303 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 11. maddesiyle dava konusu düzenlemede değişiklik yapılmış olup, yapılan değişiklikle; "Değişik madde: 14.02.2018 - 30332 s. R.G. Yön./11. md.)

(1)(değişik Fıkra: 08.09.2023 - 32303 S. R.G. Yön./19. md.)

Merkezi sınav puanıyla öğrenci alan okullara nakil ve geçişler;

a) Okul türlerinin her birinin kendi arasında her sınıf seviyesinde,

b) Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, merkezi sınav puanıyla öğrenci alan Anadolu liseleri ile Anadolu liselerinin birbirleri arasında her sınıf seviyesinde,

(...)

ç) Okul türleri arasında boş kontenjan ve merkezi sınav puan üstünlüğüne göre;

1) Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, merkezi sınav puanıyla öğrenci alan Anadolu liselerine; diğer okul türlerinden 9, 10 ve 11 inci sınıflarda sürekli; 11 inci sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler sınıf atlatma işlemleri yapıldıktan sonra ağustos ayı sonuna kadar sorumlu olarak,

2) Merkezi sınav puanıyla öğrenci alan Anadolu imam hatip liselerine diğer okul türlerinden sınıf atlatma işlemleri yapıldıktan sonra 9 uncu ve 10 uncu sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler ağustos ayı sonuna kadar sorumlu olarak, 11 inci sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler ağustos ayı sonuna kadar alt sınıflara ait meslek derslerinden sorumlu olarak veya ağustos ayı sonuna kadar başvurmak şartıyla, bir yıl öğrenim hakkını kullanmamış sayılarak alt sınıflara ait meslek derslerinden bir eğitim ve öğretim yılı boyunca yapılacak eğitimden başarılı olmak kaydıyla,

3) Mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Anadolu teknik programlarına ve merkezi sınav puanıyla öğrenci alan Anadolu meslek programı alan ve dallarına diğer okul türlerinden.

9 uncu sınıfta birinci dönem sonuna kadar sürekli, 10 uncu sınıfta birinci dönem sonuna kadar 9 uncu sınıf meslek derslerinden sorumlu olarak, 10 uncu sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler 9 uncu sınıf meslek derslerinden sorumlu, 10 uncu sınıf meslek derslerinden yaz döneminde yapılacak telafi eğitiminden başarılı olmak kaydıyla eylül ayının sonuna kadar, 11 inci sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrenciler 9 uncu sınıf meslek derslerinden sorumlu,

10 uncu sınıf meslek derslerinden yaz döneminde yapılacak telafi eğitiminden başarılı olmak ve 11 inci sınıf meslek derslerinden öğrenim hakkını kullanmamış sayılarak bir eğitim ve öğretim yılı boyunca yapılacak eğitimden başarılı olmak kaydıyla,

d) Sınavsız öğrenci alan okullar ile özel öğretim kurumlarından bu okullara, kontenjan ve merkezi sınav puan üstünlüğüne göre; aynı tür okullara her sınıf seviyesinde, farklı tür okullara ise bu fıkranın (ç) bendi hükümlerine göre,

e) Mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarının Anadolu teknik programlarında ve merkezi sınav puanıyla öğrenci alan Anadolu meslek programı alan ve dallarına alan/dal bulunmak kaydıyla kendi arasında her sınıf seviyesinde sürekli, alan/dal bulunmaması hâlinde; alan değiştirerek 9 uncu sınıfın birinci dönem sonuna kadar, alan/dal değiştirerek 10 uncu sınıfın birinci dönem sonuna kadar, 10 uncu sınıftan bir üst sınıfa geçen öğrencinin alan/dal değiştirmek istemesi durumunda 9 uncu sınıf meslek derslerinden sorumlu, 10 uncu sınıf meslek derslerinden yaz döneminde yapılacak telafi eğitiminden başarılı olmak kaydıyla eylül ayının sonuna kadar,

(..)

bu Yönetmelikte belirtilen süre içerisinde yapılır." kuralı benimsenmiştir.

Yine, Yönetmeliğin "Kontenjan belirleme, başvuru ve değerlendirme" başlıklı 38. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, ortaöğretim kurumları arasında nakil ve geçişlerin, 37 nci madde hükümleri çerçevesinde merkezi sınavla öğrenci alan okulların açık kontenjanlarına, öğrencinin merkezi sınav puanının naklen gitmek istediği okuldaki aynı sınıf seviyesinde yerleştirme sonucunda oluşan en düşük puanlı öğrencinin puanından az olmaması kaydıyla puan üstünlüğüne göre yapılacağı belirtilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Yönetmeliğin "Ortaöğretim kurumları arasında nakil ve geçişler" başlıklı 37. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin dava tarihi itibariyle yürürlükte olan hali uyarınca; fen liseleri, sosyal bilimler liseleri ile proje uygulayan eğitim kurumu olan Anadolu liselerinden Anadolu liselerine; Anadolu liselerinden bu okul türlerine ya da merkezi sınav puanıyla öğrenci alan okul türlerinin kendi aralarında her sınıf seviyesinde nakil ve geçişler mümkün hale gelmiştir.

Anılan maddenin dava konusu edilen diğer alt bentlerinde (ç, d, e, bentleri) ise; (b) bendinde düzenlenen nakil ve geçiş uygulamasının ayrıntılarına yer verilmek suretiyle temel ilkelerin belirlendiği görülmekte olup; anılan alt bentlerin, maddede düzenlenen (b) bendi ile doğrudan ilişkili olduğu anlaşılmaktadır.

Dava devam ederken, 08/09/2023 tarih ve 32303 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 11. maddesiyle yapılan değişiklikle ise; Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, merkezi sınav puanıyla öğrenci alan Anadolu liseleri ile Anadolu liselerinin birbirleri arasında her sınıf seviyesinde nakil ve geçişlerin gerçekleşeceği kurala bağlanmış olup; dava konusu diğer alt bentlerinde (ç, d, e, bentleri) ise; okul türleri arasında boş kontenjan ve merkezi sınav puan üstünlüğüne göre yapılacak geçişlerin hangi sınıf seviyesinde hangi şartlar doğrultusunda ve hangi dönemler itibariyle gerçekleşebileceğine yönelik usul esaslar belirlenmiştir.

Bu itibarla; 08/09/2023 tarih ve 32303 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 11. maddesiyle yapılan değişiklik ile dava tarihi itibarıyla yürürlükte olan düzenlemeden farklı düzenlemeler öngörüldüğünden; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. KONUSU KALMAYAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam ... TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, 3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ... TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra istemi halinde davacıya iadesine, 5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 27/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2021/7591, K. 2024/7762, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacının iddiaları
  4. Davalı İdarenin Savunması
  5. Düşüncesi
  6. Düşüncesi
  7. Türk Milleti Adına
  8. İnceleme Ve Gerekçe
  9. İlgili Mevzuat
  10. Hukuki Değerlendirme
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2021/7591
Karar No
2024/7762
Tarih
27 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay 6. Daire E.2021/7594 K.2024/8026
  • Danıştay 10. Daire E.2021/7602 K.2024/6426
  • Danıştay 10. Daire E.2021/7604 K.2024/5833
  • Danıştay 12. Daire E.2021/7621 K.2024/5204
  • Danıştay 5. Daire E.2021/7641 K.2024/22121
  • Danıştay 5. Daire E.2021/7656 K.2024/21915

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.