Danıştay 8. Daire E.2021/7932 K.2024/2819

Dava konusu istem: Davacı şirket vekili tarafından, 2918 sayılı Kanun'un 32/1 ve Ek 2 maddeleri uyarınca müvekkili şirkete ait ... plaka numaralı aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... seri nolu tutanağın iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece, davacı şirkete ait araçla Konya il sınırları içinde tarifeli yolcu taşımacılığı yapılmasına rağmen "güzergah izin belgesi" alınmadığı gerekçesi ile dava konusu trafikten men tutanağının düzenlendiği anlaşılmakta ise de, 24.08.2020 tarihli trafik kontrolünde davacı şirkete ait araçta 30 yolcu bulunduğu tutanağa bağlanmasına rağmen Konya İl Sınırları içerisinde tarifeli ve düzenli olarak mevsimlik tarım işçisi taşımacılığı yaptığının tespiti yönünden araç içerisindeki yolculardan hiçbirinin ifadelerine başvurulmadığı,

yine araç sürücüsünün de tutanağa bağlanmış şekilde ifadesinin alınmadığı, böylece davacının il sınırları içinde tarifeli yolcu taşıdığı hususunun, şüpheden uzak somut delillerle ortaya konulamadığı, öte yandan, davacı şirkete ait ... plakalı araç için D2 yetki belgesinin bulunması nedeniyle bu araçla şehirlerarası tarifesiz yolcu taşımacılığı yapılabileceğinden ve davacı şirkete ait araçla mevsimlik işçilerin her gün bir noktadan (çadırlar bölgesinden) Konya il sınırları içerisindeki tarlalara,

tekrar aksi istikamete taşındığı hususu somut olarak ortaya konulmadığından bu yönüyle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Konya İli'nde yapılacak yolcu taşımaları için güzergah izin belgesi alınmasının zorunlu olduğu, ilgili belediyesinden çalışma izin ruhsatı almadan yolcu taşıdığı için ... plakalı minibüsün 60 gün süreyle trafikten men edilerek otoparka çekildiği, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuat hükümlerine uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.