KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/1226 E., 2022/3550 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/1226
- Karar No
- 2022/3550
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
UETS adresi vardır. Karşı Taraf (Davacı) : ... Üniversitesi Vekili : Av. ... UETS adresi vardır. İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/11/2021 tarih ve E:2019/9600, K:2021/5740 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Altıncı Dairelerince 2575 sayılı Kanuna 3619 sayılı Kanunla eklenen ek 1. madde hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/1226, K. 2022/3550, 31 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama