KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/1933 E., 2023/5551 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/1933
- Karar No
- 2023/5551
- Temyiz eden (davalı)
- …Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Antalya İli, Manavgat İlçesinde faaliyet gösteren Özel Toros Sema Ortaokulunun FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısı olması nedeniyle kapatılması sonucu MEBBİS Özel Eğitim Kurumları Modülünde öğretmen olarak çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğu isnadıyla yargılandığı ceza davasında hakkında beraat kararı verilmesi üzerine, anılan çalışma izninin iptaline ilişkin şerhin kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğünce zımnen reddine yönelik işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; davacının başvurusunun değerlendirildiği 07/09/2020 tarihli komisyon tutanağında, davacı hakkında özel öğretim kurumunda çalışma izni düzenlenmesinin uygun olacağı kanaatine varıldığının belirtildiği, dolayısıyla inceleme komisyonunuca davacı hakkında özel öğretim kurumunda çalışma izni düzenlenmesinin uygun olacağı kanaatine varıldığı, davacı tarafından yeniden çalışma izni verilmesi talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/1933, K. 2023/5551, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama